Espaço Saúde: [espacosaude-ma] Carta sobre a consulta prévia para reitor-ufma

ELES SÃO TODOS IGUAIS

No dia 5 de junho de 2007 ocorrerá a Consulta Prévia para Reitor e Vice-reitor da Universidade Federal do Maranhão. Nesta "Consulta", fomos surpreendidos pela continuação de uma imoral anti-democracia típica dos tempos feudais. Não há espaço para que os estudantes decidam qual candidato deve administrar nossa universidade, pois a desigualdade nos peso dos votos é tal que o voto dos professores vale 70% e o dos estudantes e técnicos 15% cada. Além disso, ainda persiste a chamada "Lista Tríplice", onde os novos reitor e vice-reitor são definidos pelo Presidente da República, independentemente de qual tenha sido a decisão da comunidade universitária. Eleições diretas, onde o processo se encerre no âmbito da própria universidade respeitando sua autonomia, e voto universal [o sufrágio universal é uma reivindicação da Revolução Francesa: não há nada de ultra-avançado nisso] são premissas elementares para um processo eleitoral real na universidade.

Entretanto, essa notável farsa eleitoral não caracteriza a totalidade do processo de "Consulta". Justamente porque, mesmo com tamanhas discrepâncias, nós temos um rol de candidaturas dadas, todas esbanjando um discurso democrático e em defesa da universidade. Nós, sem titubear, dizemos sobre tais candidatos: ELES SÃO TODOS IGUAIS! O que os unifica é a maneira e o programa de administrar que tem pilhado a UFMA nas últimas décadas. O primeiro sintoma disso está em seus materiais de campanha: não mencionam de nenhum modo a estrutura e o caráter anti-democrático desta "Consulta". O segundo sintoma: a pauta do dia nos debates e lutas nacionais e locais está a Reforma Universitária do governo Lula e seu caráter privatizante e nocivo à educação superior pública, e todos os candidatos se furtam desta discussão.

OS REITORES E VICES...

Natalino Salgado é um candidato que não precisamos ir longe para caracterizar. É o representante-mor das burocracias anteriores e que tem, da forma mais promíscua, mamado nas tetas daqueles que tiverem no poder. Seu vinculo direto com a famigerada Oligarquia Sarney é inquestionável. Sua administração no H.U é mostra exemplar do seu modo de servil de administrar: abrindo as portas para a iniciativa privada; vejamos o quanto de "terceirizações" que surgiram em sua gestão por lá. Além disso, existem grandes riscos dos H.U's serem geridos por fundação estatal, tal como a proposta do governo federal, onde passem a vender convênios, seguros-saúde etc e, quebrando a vinculação direta com a universidade, diminua o papel de ensino, pesquisa e extensão nos mesmos. Salgado faz vista grossa a esta questão.

Francisco Gonçalves surge como pretensa alternativa às últimas gestões autoritárias da Saúde. No entanto, para quem conhece as correlações de forças na universidade, sabe bem que ele é o candidato cujo programa é deveras semelhante ao do governo federal e, portanto, um potente interlocutor para aplicação das reformas neoliberais, em especial a Reforma Universitária. Seu programa é bem claro: o citado princípio de autonomia financeira de sua carta está nos marcos do PL 7 200 [Reforma Universitária], que desresponsabiliza o Estado quanto ao financiamento da universidade e as dota de "autonomia" para buscarem recursos na iniciativa privada. Gonçalves rasga elogios à política de expansão do governo Lula [expansão pelo famigerado PROUNI e pela Educação à Distância]; defende o fortalecimento do empreendedorismo e sua lógica mercantilista através das empresas juniores; contraditoriamente quer ampliar as ações de Assistência Estudantil simplesmente mantendo o que já existe; o tal "Reitor pra toda a Ufma", coordenador do curso de Comunicação Social, nem menciona em seu programa o acelerado processo de privatização da Rádio Universidade. Mais um tentáculo da privatização escamoteado em pele de cordeiro.

Fernando Manzke é uma candidatura completamente fora de órbita. Até então não está tão claro o que de fato esta candidatura laranja cumpre neste processo. Oposição, ao contrário do que diz, ele não é certamente. Seu abstrato e omisso programa revela suas características; muitos sabem na universidade como é a experiência administrativa com Manzke. Sua completa má direção no Pronera, com auditoria em andamento pelo INCRA, nos deixa de antemão alerta que sua candidatura nem de longe nos serve.

Assim como existe a falsa polarização entre Natalino Salgado e Francisco Gonçalves, para Vice-reitor existe uma falsa polarização entre Oliveira e Allan Kardec. Oliveira não tem um mínimo de moral para pedir voto a ninguém; ele que, em Assembléia Geral da APRUMA, foi um dos que defendeu que o sindicato não participasse do processo eleitoral por sua completa imoralidade [sendo, inclusive, um dos redatores do Manifesto da entidade denunciando a Consulta], na semana seguinte se lança como candidato. Um oportunismo tão deslavado que nem seria preciso falar de seu trânsito entre os setores mais progressistas da universidade e entre os mais conservadores, somente com o propósito de se autopromover.

Allan Kardec é um candidato típico da direita. Seu programa é tão ruim quanto sua identidade política: sarneysta aberto. Fora o fato que uma base fundamental de sua candidatura, tal como a de Natalino, é do PC do B/UJS, esse partido stalinista que é do governo, e que é histórico traidor das lutas.

Tarzan e Zartú são dois laranjas, ninguém duvida. Tarzan talvez seja mais cara-de-pau em se candidatar, visto que ele, diretor do CCET, quer se colocar como administrador quando não consegue resolver nem os mínimos problemas do Centro em que ele é diretor.

O QUE FAZER?

Nessa contexto, juntamente com Conselho de Entidades de Base da UFMA, instância deliberativa do Movimento Estudantil, deliberamos pelo BOICOTE à Consulta Prévia pelo completo engodo que ela representa e por todos estes candidatos chapa-branca que estão no pleito. Reiteramos que a juventude e os trabalhadores da universidade podem dar uma resposta positiva a essa farsa eleitoral, negando-a. A Consulta Prévia é uma farsa. BOICOTE!!! O BOICOTE, entretanto, não é uma posição vazia. É, pelo contrário, uma resposta alçada na defesa real da Universidade, através de um programa coerente e avançado que responda às nossas necessidades e anseios. Assim, a comunidade universitária pode somar forças conosco defendendo:

Fortalecimento da Frente de Luta contra a Reforma Universitária;
Apoio à luta contra as reformas neoliberais do governo Lula!
Fim da taxas dentro da UFMA!

Por uma pós mestrado biodiversidade e conservação gratuito!
Auditoria nas contas da Universidade e das Fundações Sousândrade e Josué Montello!
Por uma avaliação de verdade!Não ao ENADE!

Revisão e conclusão das obras das Casas Estudantis dentro do Campus!
Ampliação das bolsas estudantis!
Por uma rubrica específica para Assistência Estudantil!
Ampliação do Restaurante Universitário! Por um RU gratuito!
Por um teatro dentro do Campus!
Pelo fim da Lista Tríplice!
Por voto universal nas eleições para reitor e vice-reitor!
Em defesa de políticas afirmativas para além das cotas!
Pelo fim da Segurança armada e privada dentro do Campus! Por concurso público para a Segurança!
Pela paridade nos órgãos colegiados da UFMA!
Em defesa do SUS e contra a privatização dos HUs!
Contra a privatização da Rádio Universidade e que esta seja sob controle da comunidade acadêmica!
Pela revogação da Resolução 66/06 do CONSAD!

DCE-UFMA

gestão "Amanhecer na Luta"

Movimento "Na Trincheira e na Poesia"

CONLUTE

CABIO-UFMA

MEU DINHEIRO NÃO É CAPIM

EU QUERO UM MESTRADO GRÁTIS PRA MIM

lista de discussão nacional de estudantes de biologia

biologia-subscribe@yahoogroups.com

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.

__._,_.___

Mensagens neste tópico (1) Responder (através da web) | Adicionar um novo tópico